האתר iLounge מדווח על סיום בדיקות הסוללות שלו.
את התוצאות הקצרה אתם יכולים לראות בטבלה מימין.
נראה שכל האייפודים בגרסה החדשה קיבלו שיפור בזמני הסוללה שלהם וכנראה שהטענות שהאייפוד קלאסיק החדש לא קיבל רק הגדלה של הכונן הקשיח אלה גם שיפור זמנים ניכר בזמן הנגינה.
עכשיו נשארה רק השאלה - איזה אייפוד לקנות?!
את התוצאות הקצרה אתם יכולים לראות בטבלה מימין.
נראה שכל האייפודים בגרסה החדשה קיבלו שיפור בזמני הסוללה שלהם וכנראה שהטענות שהאייפוד קלאסיק החדש לא קיבל רק הגדלה של הכונן הקשיח אלה גם שיפור זמנים ניכר בזמן הנגינה.
עכשיו נשארה רק השאלה - איזה אייפוד לקנות?!
5 תגובות:
כמה עצוב שהבדיקה של iLounge ממש מזוייפת.
ב 50% ווליום ללא נגיעה בנגן, ביזיון
למה מזוייפת?
אילו נתוני הבדיקה גם של אפל - וזה מוגדר ככה
אם אתה נוגע בנגן בזמן הבדיקה אתה לא יכול ליצר סטנדרט אחיד לבדיקה שניתן לשיחזור אחרכך.
זה מקובל בכל בדיקה של כל מוצר מבוסס סוללות.
linktree,
אני מאוד אוהב לקרוא את מה שאתה כותב אבל כאן אני חולק עליך בצורה חד משמעית.
בדיקת הסוללה של iLounge פשוט לא תואמת את העבודה עם המכשיר בחיי היום יום.
בדיקה נכונה תעמוד על 70% סוללה כולל התערבות משתמש קבוע.
נראה מה יהיה שהמוצר יגיע לידיים של המשתמש ואז מה יהיה הספק הסוללה.
ישי
ראשית אני שמח שיש חילוקי דעות - ככה גם אני לומד וגם הקוראים שומעים דעות שונות.
אבל במקרה הזה צריך להבין שהתערבות של משתמש היא משהו שלא ניתן למדוד ומכיוון שכך איאפשר ליצר בדיקה אמינה וחוזרת על עצמה כשחלק מהפרמטרים אינם קבועים.
אם חלק מהבפרמטרים אינם קבועים הבדיקה לא קלוונטית בכלל ולכן הבדיקה תמיד נעשת ללא מגע משתמש בכל החברות ולכל הנגנים.
אחרת כל מספר יהיה לא רלוונטי מכיוון שהתערבות המשתמש משנה בצורה קיצונית את צריכת הסוללה ואז לא תוכל לשחזר את הבדיקה בבית.
אם אתה מעביר ישרים מדפדף בין אלבומים וכו' הדברים האילו צורכים סוללה ואיאפשר למדוד כמה.
זה בדיוק מה שאני אומר.
בגלל שאין התערבות משתמש מעלים את רמת הווליום במכשיר ל 70-80% זה אמור לפצות על חוסר המגע.
אני אישית עם ה טאץ לא הצלחתי להוציא יותר מ 31 שעות בווליום של 80%
iLounge קצת מעגלים פינות :) הרי הם לא עובדים לשם שמיים :)
ישי
הוסף רשומת תגובה